Vulkanologi Indonesia

Jurnal Geologi Indonesia, Vol. 3 No. 3 September 2008: 117-128

Gunung Api purba Watuadeg:

Sumber erupsi dan posisi stratigrafi

S. Bronto1, S. Mulyaningsih2, G. Hartono3, dan B. Astuti3

1Pusat Survei Geologi, Jl. Diponegoro 57 Bandung

2Teknik Geologi ISTA, Jl. Kalisahak No. 28 Kompleks Balapan, Yogyakarta

3Teknik Geologi STTNAS, Jl. Babaksari, Sleman, Yogyakarta

Sari

Aliran lava basal piroksen (50 % berat SiO2) berstruktur bantal tersingkap di Kali Opak sebelah barat Dusun Watuadeg, Sleman - Yogyakarta. Lava tersebut mempunyai panjang aliran 2 – 5 m, diameter 0,5 – 1,0 m dan membentuk kulit kaca di permukaannya. Arah aliran berubah secara bertahap dari U70oT di bagian utara menjadi U120oT di tengah dan U150oT di bagian selatan. Lebih kurang 150 m di sebelah barat sungai terdapat sebuah bukit kecil setinggi 15 m, yang mempunyai komposisi sama dengan aliran lava bantal. Keduanya berupa basal piroksen berwarna abu-abu gelap, bertekstur vitrofir – porfir, mengandung fenokris halus terdiri atas piroksen (10 %) dan plagioklas (25 %) yang tertanam di dalam massa dasar gelas. Berdasarkan data tersebut diperkirakan bahwa bukit kecil itu merupakan sumber erupsi aliran lava bantal Watuadeg. Lava bantal itu ditindih oleh batuan klastika gunung api yang terdiri atas tuf, batu lapili, dan breksi pumis yang merupakan bagian Formasi Semilir. Di dekat kontak, batuan klastika gunung api tersebut mengandung fragmen basal piroksen yang berkomposisi sama dengan aliran lava bantal. Hal ini, bersama dengan analisis data petrologi, vulkanologi, dan umur radiometri menunjukkan bahwa aliran lava bantal Watuadeg secara tidak selaras ditindih oleh Formasi Semilir.

Kata kunci: lava bantal, sumber erupsi, stratigrafi, Watuadeg

Abstract

Pillow lava flows of pyroxene basalt containing 50 wt.% SiO2 are exposed at Opak River, west of Watuadeg Village, Sleman - Yogyakarta. The length of flow structures is between 2 – 10 m, with diameter of 0.5 – 1.0 m and it has a glassy skin at the surface body. Flow directions vary from N70oE in the northern side, through N 120oE in the middle to N 150oE in the southern side. About 150 m away from the river to the west, there is a small hill about 15 m high, that has a similar composition with the pillow lavas. Both lava flows and the small hill are composed of pyroxene basalt, dark grey in color, hypocrystalline vitrophyre to porphyritic texture, with fine-grained phenocrysts of pyroxene (10 %) and plagioclase (25 %) set in glassy groundmass. These data indicate that the small hill was the eruption source of the basaltic pillow lavas. The lavas are overlain by pumice-rich volcaniclastic rocks, composed of tuff, lapillistones and pumice breccias, that are known as the Semilir Formation. Near the contact with lavas, the volcaniclastic rocks contain some fragments of pyroxene basalt, similar composition with the pillow lavas. This fact, together with analyses of petrology, volcanology, and radiometric dating show that the basaltic pillow lavas are unconformably overlain by the Semilir Formation.

Keywords: pillow lava, eruption source, stratigraphy, Watuadeg

117

118

Jurnal Geologi Indonesia, Vol. 3 No. 3 September 2008: 117-128

Pendahuluan

Batuan gunung api Tersier banyak dijumpai di Pegunungan Selatan, baik berupa batuan beku luar (ekstrusi/lava) dan intrusi maupun batuan klastika gunung api fraksi kasar hingga halus. Secara litostratigrafis, batuan gunung api tersebut dibagi menjadi beberapa satuan batuan, mulai dari Formasi Kebo-Butak, Formasi Semilir, Formasi Nglanggeran, dan Formasi Sambipitu (Surono drr., 1992). Lava basal berstruktur bantal banyak dijumpai di dalam Formasi Kebo-Butak, antara lain terdapat di Bayat, Tegalrejo, dan Gunung Sepikul (Bronto drr., 2004a). Lava bantal di Watuadeg belum jelas termasuk ke dalam formasi batuan yang mana karena tidak berasosiasi dengan batuan sedimen Formasi Kebo-Butak dan langsung ditindih oleh Formasi Semilir.

Berdasarkan pandangan geologi sedimenter, keberadaan batuan beku luar di dalam suatu formasi batuan sedimen (gunung api) umumnya hanya dipandang sebagai sisipan (Suryono and Setyowiyoto, 2001), yang tidak diperhatikan sumber erupsinya (Bronto drr., 2004b). Lebih lanjut, formasi batuan sedimen itu dinyatakan diendapkan di cekungan busur depan (Suyoto, 2007) yang tidak ada gunung apinya. Pandangan itu menimbulkan gagasan bahwa sisipan lava berasal dari vulkanisme dasar Samudra India dan keberadaannya di Pegunungan Selatan sebagai ofiolit, yang bergeser ke Pulau Jawa bersama-sama dengan pergerakan kerak dasar Samudra Hindia. Kalau pemikiran ini benar, lava tersebut seharusnya sudah mengalami deformasi tektonik sangat kuat dan komposisi geokimianya juga tidak sama dengan batuan gunung api yang berhubungan dengan penunjaman kerak bumi.

Memperhatikan latar belakang permasalahan tersebut, maka penelitian ini ditujukan untuk mengetahui mula jadi lava/batuan beku basal piroksen berstruktur bantal dan posisi stratigrafinya, yang tersingkap di Kali Opak, sebelah barat Dusun Watuadeg. Sementara maksud penelitian adalah untuk mendukung verifikasi geologi Pegunungan Selatan dan upaya pemanfaatan sumber daya yang ada serta potensi bencana yang dapat terjadi di waktu mendatang, serta mengimplementasikan stratigrafi arti luas seperti tertera di dalam Sandi Stratigrafi Indonesia (Martodjojo dan Djuhaeni, 1996). Penelitian ini didasarkan pada pengamatan geologi lapangan yang meliputi pemerian batuan, pengukuran struktur aliran lava dan membuat penampang stratigrafi dengan batuan penutupnya, serta melakukan analisis data sekunder petrologi-geokimia dan umur radiometri.

Lokasi penelitian yang terletak lebih kurang 10 km sebelah timur kota Yogyakarta berada di Dusun Sumber Kidul, Desa Kalitirto, dan Kali Opak di sebelah barat Dusun Watuadeg, Desa Jogotirto, Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta (Gambar 1).

Tataan Geologi

Secara fisiografis, daerah ini merupakan perbukitan kecil-kecil dengan ketinggian kurang dari 100 m, yang di sekitarnya berupa dataran pesawah-an subur. Perbukitan kecil tersebut tersusun oleh batuan gunung api Tersier, yang menjadi penyusun sebagian Pegunungan Selatan. Dataran pesawahan di sekitarnya terdiri atas endapan aluvium sebagai bahan rombakan produk Gunung Api Merapi, yang terletak 30 km di sebelah utara daerah penelitian. Secara umum, aliran sungai di wilayah ini berpola paralel, yang berhulu di Gunung Api Merapi. Sungai utama di daerah penelitian adalah Kali Opak. Sungai itu mempunyai cabang Kali Gendol yang hulunya di bawah Kawah Gendol di puncak Merapi.

Stratigrafi Pegunungan Selatan, termasuk daerah penelitian, telah dipelajari oleh Rahardjo drr. (1977) serta Surono drr. (1992) dan hasilnya disajikan pada Gambar 2. Sebagai batuan tertua di Pegunungan Selatan adalah batuan malihan berumur Pratersier,

Daerah penelitian

Gambar 1. Peta lokasi daerah penelitian.

Gunung Api purba Watuadeg: Sumber erupsi dan posisi stratigrafi

(S. Bronto drr.)

119

yang tersingkap di Perbukitan Jiwo, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah. Di Pegunungan Selatan bagian barat, di atas batuan malihan tersebut secara berturut-turut diendapkan Formasi Gamping-Wungkal, Kebo-Butak, Semilir, Nglanggeran, Sambipitu, Oyo, Wonosari, Kepek, dan endapan aluvium. Formasi Gamping-Wungkal tersusun oleh batugamping dan batupasir kuarsa, yang juga tersingkap di Perbukitan Jiwo, Bayat. Litologi penyusun utama Formasi Kebo-Butak sampai dengan Formasi Nglanggeran adalah batuan gunung api, baik berupa bahan piroklastika, epiklastika maupun lava koheren. Secara regional, batuan gunung api Tersier di daerah penelitian dimasukkan ke dalam Formasi Semilir (Gambar 3), yang terdiri atas breksi dan batulapili kaya akan pumis, serta tuf (Bronto drr., 2005; Bronto dan Mulyaningsih, 2001; Mulyaningsih, 1999, 2005). Formasi Sambipitu bagian bawah masih tersusun oleh batuan klastika gunung api, tetapi semakin ke atas mengandung bahan karbonat, sedangkan Formasi Oyo dan Wonosari hampir seluruhnya tersusun oleh batugamping. Satuan batuan Tersier paling atas adalah Formasi Kepek, yang tersusun oleh napal dan batugamping berlapis. Seluruh ba-tuan Pratersier dan Tersier tersebut ditindih secara tidak selaras oleh endapan aluvium, yang utamanya berasal dari Gunung Api Merapi. Sesar utama di daerah ini adalah Sesar Opak, yang berarah barat daya - timur laut (Gambar 3).

Gambar 2. Kolom stratigrafi regional daerah Pegunungan Selatan (Rahardjo drr., 1977; Surono drr., 1992). Litologi di daerah penelitian termasuk ke dalam Formasi Semilir.120 Jurnal Geologi Indonesia, Vol. 3 No. 3 September 2008: 117-128

Landasan Pemikiran

Setiap magma yang muncul ke permukaan bumi, apakah di dasar laut atau di daratan, adalah gunung api (Bronto, 2008). Magma yang muncul di permukaan itu dapat berupa lava koheren atau bahan piroklastika (McPhie drr., 1993). Lava koheren adalah magma yang keluar ke permukaan secara erupsi lelehan (effusive eruption); berbentuk sumbat lava, kubah lava atau aliran lava. Jika sudah membeku, lelehan lava membentuk batuan beku luar atau batuan beku ekstrusi. Ke arah dalam atau diatrema, kubah lava dan sumbat lava mempunyai leher gunung api. Diatrema gunung api mempunyai padanan kata, antara lain conduit, vent, pipa kepundan, dan korok. Kubah lava, sumbat lava, leher gunung api, dan diatrema ini ke bawah berhubungan dengan kantong magma atau dapur magma. Berdasarkan bukti singkapan batuan beku di lapangan, penghubung antara kantong magma dengan leher gunung api tidak selalu berbentuk pipa/conduit, tetapi dapat berupa retas ataupun gang. Magma di dalam kantong bawah gunung api jika sudah membeku dapat berbentuk retas lempeng (sill). Pembekuan magma dalam bentuk sill, retas, diatrema, dan leher gunung api membentuk batuan beku intrusi (terobosan) dangkal/dekat permukaan (shallow/low level intrusions), atau batuan semigunung api (subvolcanic

0 4 km

Formasi

Nglanggeran

Endapan

Aluvium

Formasi

Semilir

Gambar 3. Lokasi (dalam kotak) dan peta geologi daerah penelitian. Garis putus-putus berarah barat daya - timur laut melalui daerah penelitian adalah Sesar Opak. D: turun; U: naik. (Sumber: Rahardjo drr., 1977).121 Gunung Api purba Watuadeg: Sumber erupsi dan posisi stratigrafi (S. Bronto drr.)

intrusions). Batuan beku terobosan, sumbat lava, dan kubah lava pada umumnya terdapat di fasies pusat, sedangkan aliran lava pada fasies proksi suatu kerucut gunung api komposit (Bronto, 2006). Dapur magma yang terletak jauh di dalam bumi dan berukuran sangat besar, bila sudah membeku membentuk batuan beku intrusi dalam atau pluton; secara umum dicirikan dengan tekstur holokristalin. Sementara itu, batuan beku intrusi dangkal dan batuan beku luar mempunyai tekstur afanit, porfiri sampai gelas. Bahan piroklastika adalah magma yang keluar ke permukaan secara erupsi letusan (explosive eruption) atau dilontarkan dari dalam kawah/kaldera gunung api pada saat berlangsung letusan (Cas dan Wright, 1987). Jika sudah membatu bahan itu membentuk breksi piroklastika, batulapili, dan tuf, yang sebaran fraksi kasarnya di fasies proksi tetapi fraksi halusnya hingga fasies distal. Untuk mengidentifikasi sumber erupsi gunung api Tersier digunakan pendekatan geologi secara terpadu, mulai dari bentuk bentang alam, fasies gunung api, struktur aliran sampai dengan komposisi litologi atau petrologi-geokimia (Bronto, 2003). Hal yang terakhir juga dapat untuk menjelaskan tataan tektoniknya (Kuno, 1968; Peccerillo dan Taylor, 1976; Nicholls dan Whitford, 1983; Nicholls drr., 1980; Middlemost, 1985; Wilson, 1989). Pada umumnya, batuan gunung api yang pembentukannya berhubungan dengan penunjaman kerak samudra di bawah kerak benua, seperti halnya di Pulau Jawa, termasuk seri kalk-alkali atau kalium menengah, sedangkan basal yang dierupsikan di dasar samudra (Ocean Floor Basalts) bercirikan seri toleit atau kalium rendah. Batuan gunung api di belakang busur kebanyakan berkomposisi kalium tinggi - sangat tinggi atau shosonit.

Kompilasi Data Sekunder

Data petrologi lava bantal Watuadeg dikompilasi dari Bronto drr. (1994 dan 2004a) dan Hartono (2000). Secara megaskopis, batuan beku luar itu berwarna abu-abu gelap dan bertekstur afanit sampai porfiri sangat halus. Bagian permukaan tubuh aliran lava berwarna hitam, bertekstur gelas sampai vitrofir, sehingga mirip dengan obsidian dan dikenal sebagai kulit kaca (glassy skin; McPhie drr., 1993). Akibat adanya kulit kaca tersebut struktur lubang bekas keluarnya gas juga sangat halus atau bahkan tidak ada sama sekali. Fenokris terdiri atas plagioklas dan piroksen, berukuran butir ≤ 2 mm, sebaran tidak merata (10 - 20 %), tertanam di dalam massa dasar gelas dan afanit. Plagioklas, dengan kelimpahan sekitar 15 %, tidak berwarna (jernih/transparan), tetapi yang mulai lapuk berwarna putih, berbentuk prisma panjang atau seperti jarum. Piroksen berwarna hitam kehijauan, berbentuk butiran atau prisma pendek, dengan kelimpahan 3 - 5 %.

Secara mikroskopis, lava bantal Watuadeg adalah basal piroksen, bertekstur vitrofir sampai hipokristalin porfiri, dengan fenokris labradorit (An52-56) dan piroksen klino, berbentuk anhedral - subhedral, berukuran butir 0,4 – 2 mm, tertanam di dalam massa dasar gelas dan mikrolit felspar plagioklas, mineral opak, serta piroksen. Kelimpahan plagioklas, baik sebagai fenokris maupun di dalam massa dasar mencapai 25 - 45 %, piroksen 10 - 25 %, dan mineral opak < 5 %.

Data kimia batuan menunjukkan bahwa lava basal Watuadeg adalah basal alumina tinggi (50,85 % SiO2, 18,60 % Al2O3; Kuno, 1960), yang me-ngandung magnesium rendah (5,84 % MgO), dan kalium menengah (0,64 % K2O). Kandungan kalium tersebut dapat disetarakan dengan lava basal dan terobosan gabro mikro di Bayat (Perbukitan Jiwo; 0,72 – 0,80 % K2O ), serta rata-rata basal kalk-alkali menurut Nockolds dan Le Bas (1977, di dalam Middlemost, 1985; 0,74 % K2O). Kandungan kalium tersebut lebih tinggi dibandingkan dengan lava basal ofiolit dari Karangsambung (Bronto drr., 1994; Suparka dan Soeria-Atmadja, 1991; 0,28 % K2O) dan dari dasar Samudra India (0,12-0,25 % K2O; Fleet drr., 1976). Komposisi basal dasar Samudra Hindia ini sedikit lebih rendah daripada rata-rata basal toleit Hawaii (0,4 % K2O; Macdonald, 1968), sedangkan basal alkalin mempunyai kalium paling tinggi (1,30 % K2O; Chayes, 1975). Gambar 4 memperlihatkan bahwa lava basal Watuadeg bersama basal dan gabro mikro di Bayat termasuk basal kalk-alkali, sedangkan lava bantal ofiolit Karangsambung masuk toleit kalium rendah.

Berdasarkan analisis radiometri dengan metode Kalium-Argon, Ngkoimani (2005) melaporkan bahwa umur lava basal Watuadeg adalah 56 ± 3,8 juta tahun. Lebih lanjut, data paleomagnetik hasil studi peneliti tersebut menunjukkan bahwa bulir-bulir lava terindikasikan sangat dekat dengan sumbernya. 122 Jurnal Geologi Indonesia, Vol. 3 No. 3 September 2008: 117-128

Hasil Penelitian

Di sebelah timur Dusun Sumberkulon terdapat bukit kecil, yang selanjutnya disebut Bukit Sumberkulon, mempunyai ketinggian sekitar 10 -15 m pada posisi koordinat 7o48’28,8” LS dan 110o27’28,0” BT (Gambar 5). Bentuk Bukit Sumberkulon itu agak memanjang berarah timur - barat, berukuran lebih kurang 75 m x 50 m. Di lereng selatan bukit (tempat makam) terdapat singkapan batuan beku basal berwarna abu-abu gelap, bertekstur afanit sampai porfiri sangat halus, sebagian sudah lapuk dan pecah-pecah (Gambar 6), dengan fenokris plagioklas dan piroksen sangat halus. Di tepi barat Kali Opak, yang terletak 150 m di sebelah timur Bukit Sumberkulon itu (7o48’29,6” LS dan 110o27’34,0” BT), tersingkap aliran lava basal berstruktur bantal (Gambar 7). Berhubung singkapan batuan ini terletak di sebelah barat Dusun Watuadeg dan nama dusun itu sudah banyak dikenal terutama oleh komunitas geologi di Yogyakarta, maka aliran lava berkomposisi basal dan berstruktur bantal ini se-ring disebut lava bantal Watuadeg. Secara stratigrafis, aliran lava basal itu ditindih oleh perlapisan batupasir tuf dan batulapili pumis, yang tersingkap di sebelah timur aliran Kali Opak dengan kedudukan U0oT/18o sebagai bagian Formasi Semilir. Dengan demikian, Kali Opak di lokasi ini benar-benar mengalir melalui batas kontak antara aliran lava basal berstruktur bantal dengan batuan klastika gunung api kaya akan pumis Formasi Semilir (Gambar 7). Secara petrologis, singkapan batuan beku basal di bukit kecil tersebut di atas mempunyai kesamaan ciri-ciri batuan dengan aliran lava basal berstruktur bantal di tepi barat Kali Opak.

Aliran lava basal berstruktur bantal Watuadeg di Kali Opak ini mempunyai lebar singkapan antara 10 - 15 m dan panjangnya sekitar 50 m. Secara fisis, tubuh lava seperti aliran getah atau berbentuk bantal guling dengan panjang aliran berkisar 3 – 10 m dan diameter 0,5 – 1 m (Gambar

. Permukaan lava yang belum tererosi berwarna hitam mengkilap, bertekstur

Gambar 4. Diagram % berat SiO2 versus K2O (dimodifikasi dari Peccerillo dan Taylor, 1976) lava basal Watuadeg (n: 4 contoh) dibanding dengan lava basal toleit pemekaran dasar samudra dan hot spot (Samudra Hindia dan Hawaii; n: 7 contoh), serta rata-rata basal kalk-alkali daerah penunjaman kerak bumi. Lava basal Watuadeg bersama-sama dengan intrusi gabro mikro Gunung Pendul (n: 3 contoh) dan lava basal Bayat (n: 3 contoh) termasuk magma seri kalk-alkali. Lava basal (ofiolit) Karangsambung (n: 3 contoh) termasuk seri toleit. Sumber: Bronto drr. (1994; 2004), Fleet drr. (1976), Middlemost (1985), dan Suparka dan Soeria-Atmadja (1991).

Gambar 5. Morfologi Bukit Sumberkulon bersusunan basal; tinggi bukit 15 m dan diameter 60 m. Lokasi ini berjarak 150 m di sebelah barat Kali Opak, tempat terdapat singkapan aliran lava basal berstruktur bantal.

Gambar 6. Singkapan batuan beku basal di lereng selatan Bukit Sumberkulon. Secara litologis, batuan penyusun bukit ini sama dengan aliran lava berstruktur bantal di Kali Opak, yakni basal.123 Gunung Api purba Watuadeg: Sumber erupsi dan posisi stratigrafi (S. Bronto drr.)

gelas, menyerupai obsidian, dan dikenal sebagai kulit kaca (glassy skin). Potongan melintang tegak lurus aliran memperlihatkan bentuk penampang melingkar atau seperti elips, yang di dalamnya terdapat struktur konsentris dan rekahan radier. Kedua struktur itu diperkirakan terbentuk karena proses pendinginan sangat cepat di bagian permukaan aliran lava dan melambat ke bagian dalam. Proses pendinginan sangat cepat menyebabkan mineral tidak sempat membentuk kristal atau amorf yang proporsi terbanyaknya di permukaan, tetapi menurun ke bagian dalam. Pendinginan sangat cepat, banyaknya gelas gunung api yang mudah pecah, dan pergerakan aliran menyebabkan terjadinya retakan dan rekahan yang intensif di permukaan lava.

Hasil pengukuran arah aliran lava bantal Watuadeg di tepi barat Kali Opak mulai dari bagian utara adalah U70oT – U90oT, di bagian tengah menjadi U120oT, U150oT, U170 oT, sedangkan di selatan U210oT – U230oT (Gambar 9). Secara keseluruhan arah aliran itu memperlihatkan pola semi radier ke arah timur - timur laut, timur - tenggara dan selatan – barat daya. Perpanjangan garis arah aliran lava itu ternyata mempunyai titik temu di bukit kecil di sebelah barat Kali Opak yang juga bersusunan basal. Hal tersebut menjadi indikasi yang sangat kuat bahwa aliran lava basal berstruktur bantal di Kali Opak bersumber dari bukit kecil di sebelah baratnya.

Secara geologi regional, batuan gunung api Tersier di daerah Watuadeg ini dimasukkan ke dalam Formasi Semilir. Berdasarkan prinsip litostratigrafi, hanya batupasir tuf dan batulapili pumis yang sesuai menjadi bagian dari Formasi Semilir, sedangkan

Gambar 7. Aliran lava basal berstruktur bantal (kanan) dan batupasir tuf Formasi Semilir (kiri), yang di tengahnya dialiri Kali Opak. Gambar difoto dari atas jembatan, lensa menghadap ke selatan.

Gambar 9. Hasil pengukuran arah-arah aliran lava bantal Watuadeg, mulai dari U70oT, searah jarum jam hingga U230oT. Sebaran aliran lava ini memusat ke Bukit Sumberkulon yang berjarak 150 m di sebelah barat Kali Opak.

Gambar 8. Aliran lava basal berstruktur bantal di tepi barat Kali Opak. Anak panah menunjukkan arah aliran; palu geologi di ujung aliran sebagai skala.124 Jurnal Geologi Indonesia, Vol. 3 No. 3 September 2008: 117-128

keberadaan lava bantal Watuadeg tersebut di atas tidak jelas, apakah dimasukkan ke dalam Formasi Kebo-Butak atau Formasi Semilir. Pada batas kontak antara lava basal dengan batulapili dan tuf Formasi Semilir dilakukan pengukuran stratigrafi rinci (Gambar 10). Dari sini diketahui bahwa di bagian bawah Formasi Semilir terdapat breksi dengan fragmen batuan beku basal (Gambar 11), yang secara litologi sama dengan aliran lava bantal di bawahnya. Breksi itu mempunyai tebal sekitar 50 - 60 cm, struktur masif, terpilah buruk, kemas terbuka, tersusun atas fragmen basal dan pumis berukuran 2 - 10 cm, sebagian berbentuk menyudut dan sebagian yang lain agak membundar (terabrasi), tertanam dalam matriks tuf pumis. Secara stratigrafis, breksi itu berada di atas lava basal dan di bagian terbawah perlapisan batupasir tuf dan batulapili pumis Formasi Semilir.

Pembahasan

Berdasarkan data geokimia, batuan beku basal Watuadeg termasuk seri kalk-alkali, yang mempunyai kandungan kalium lebih tinggi dibandingkan dengan magma seri toleit, seperti halnya di dalam ofiolit Karangsambung dan basal Samudra Hindia. Magma seri kalk-alkali ini sangat umum terbentuk sebagai akibat penunjaman kerak samudra di bawah kerak benua. Lebih lanjut, aliran lava bantal Watuadeg masih tampak utuh, tidak ada tanda-tanda telah mengalami deformasi tektonik sangat kuat, serta tidak berasosiasi dengan sedimen laut dalam, yang disebut mélange (batuan bancuh atau campur aduk). Dengan demikian, secara tektonik lava basal berstruktur bantal di daerah Watuadeg ini diyakini bukan ofiolit, yang berasal dari dasar Samudra Hindia, tetapi merupakan produk penunjaman kerak Samudra Hindia di bawah kerak Benua Eurasia, yang sekarang menjadi Pulau Jawa. Karena bukan berasal dari gunung api tengah Samudra Hindia (Mid Oceanic Ridge Basalts/MORB) dan tidak ada struktur sesar besar yang menggeser batuan itu dari tempat semula, maka diperkirakan lava bantal Watuadeg terletak tidak jauh dari sumbernya. Interpretasi ini juga didukung hasil analisis anisotropi (paleomagnetik), yang menunjukkan bahwa bentuk bulir-bulir lava mengalami pemipihan sebagai tanda bahwa sumber erupsi sangat dekat (Ngkoimani, 2005). Lebih lanjut, mengingat diameter aliran lava hanya berkisar 0,5 - 1,0 m, padahal merupakan magma basal bertemperatur tinggi (1000 – 1200oC), membeku sangat cepat di dasar laut dalam (> 2000 m) yang sangat dingin (temperatur < 1oC), maka wajarlah kalau lava itu tidak mengalir jauh dari sumbernya. Berdasarkan pengamatan di gunung api tengah Samudra Atlantik, pembentukan aliran lava basal berstruktur bantal terjadi pada kedalaman 2600 – 2700 m di bawah permukaan laut (Decker dan Decker, 1981).

Gambar 10. Stratigrafi terukur pada kontak antara lava basal berstruktur bantal dengan Formasi Semilir di Kali Opak sebelah barat Dusun Watuadeg.

Gambar 11. Breksi dengan fragmen basal menyudut (warna gelap) tertanam di dalam matriks tuf lapili pumis (warna terang), tersingkap di dasar Kali Opak, di sebelah barat Dusun Watuadeg. Posisi stratigrafi breksi ini di atas lava basal berstruktur bantal dan sebagai alas dari Formasi Semilir (Gambar 9).125 Gunung Api purba Watuadeg: Sumber erupsi dan posisi stratigrafi (S. Bronto drr.)

Didasarkan pada pengamatan bentang alam, yakni adanya bukit kecil bersusunan basal, pengukuran arah aliran lava basal, dimensi tubuh aliran lava, temperatur magma basal dan lingkungan pembekuan di dasar laut dalam, serta hasil pengukuran paleomagnetik, maka diyakini sumber erupsi lava basal adalah di bukit kecil sebelah barat Kali Opak, pada posisi koordinat 7o48’28,8” LS dan 110o27’28,0” BT (Gambar 5). Adanya singkapan lava basal di sebelah timur Kali Opak, yang seakan-akan terdapat di atas atau di dalam Formasi Semilir, mungkin hanya tinggian lokal yang mencerminkan permukaan topografi tidak rata aliran lava basal, atau ada sumber erupsi lain di sekitar Watuadeg yang masih tertutup oleh Formasi Semilir. Hal kedua itu sangat umum terjadi di lapangan gunung api lava basal, seperti di Sukabumi selatan Jawa Barat, Bayat Klaten, dan Tawangsari Sukoharjo, Jawa Tengah (Bronto, 2008; Hartono drr., 2007, 2008).

Secara stratigrafis, posisi lava basal berstruktur bantal di Kali Opak Watuadeg ini terletak di bawah Formasi Semilir. Analisis radiometri dengan metode K-Ar memberikan umur 56,3 ± 3,8 juta tahun (Paleosen Akhir), sedangkan umur Formasi Semilir adalah Miosen Awal – awal Miosen Tengah (Surono drr., 1992; Rahardjo, 2007) atau sekitar 16 juta tahun. Umur lava bantal itu lebih tua dibanding umur lava bantal di Pacitan (42,73 ± 9,78 – 33,56 ± 9,69 jt; Soeria-Atmadja drr., 1994), sehingga diperlukan pengujian ulang. Namun apabila benar, atau setidak-tidaknya sama dengan umur lava bantal Pacitan, maka telah terjadi tenggang waktu yang sangat lama (17 - 40 juta tahun) antara pembentukan lava bantal Watuadeg dengan pengendapan Formasi Semilir. Tenggang waktu yang sangat lama itu memungkinkan terjadinya deformasi tektonik dan berbagai proses geologi lainnya setelah vulkanisme lava bantal Watuadeg, tetapi sebelum pembentukan Formasi Semilir. Salah satunya adalah kemungkinan telah terjadi ketidakselarasan di antara keduanya. Selain umur, bukti ketidak selarasan dan tenggang waktu sangat lama dapat dipandang dari aspek sedimentologi, magmatisme, dan vulkanisme.

Dari aspek sedimentologi adalah ditemukannya lapisan breksi dengan fragmen batuan beku basal (Gambar 11), yang sama dengan lava bantal Watuadeg di bagian bawah Formasi Semilir. Diperkirakan, sebagian lava basal tersebut tererosi dan kemudian diendapkan bersama-sama pumis dan abu gunung api pada awal pengendapan Formasi Semilir. Analisis ini menyiratkan adanya proses tektonik berupa pengangkatan lava bantal dari dasar laut dalam menjadi daratan sebelum mengalami perombakan. Hal ini tentunya memerlukan waktu geologi sangat lama. Dengan demikian breksi dengan fragmen basal dan pumis itu dapat dipandang sebagai breksi alas Formasi Semilir, di atas lava bantal Watuadeg. Sebagai tambahan, di Dusun Candisari, Desa Wukirharjo (koordinat 110° 31’ 11,1” BT dan 07° 49’ 4,7” LS) ditemukan bongkah konglomerat (Gambar 12) bergaris tengah 2 m yang mengandung kerakal basal, dan secara litologis sebanding dengan lava basal Watuadeg. Apabila keduanya berasal dari sumber yang sama, maka penemuan konglomerat itu juga mendukung telah terjadinya pengerjaan ulang hingga ke tempat yang cukup jauh dari sumbernya.

Dari aspek magmatisme, lava bantal Watuadeg berkomposisi basal (50,85 % SiO2), sedangkan pumis di dalam Formasi Semilir bersusunan dasit (66,30 % SiO2, contoh SB-SML setelah dinormalisir 100 % bebas volatil; Hartono, 2000). Secara diferensiasi normal, perubahan dari basal ke dasit harus melalui andesit basal dan andesit terlebih dahulu, yang hal ini memerlukan waktu sangat lama. Dari aspek vulkanisme, aliran lava bantal dihasilkan oleh erupsi

Gambar 12. Bongkah konglomerat di Dusun Candisari, Desa Wukirharjo, Prambanan-Sleman. Di dalam bongkah itu dijumpai fragmen basal (seperti lava Watuadeg), andesit basal (seperti lava Candisari), dan batulempung. Garis putih tegak di bagian tengah adalah urat kalsit.126 Jurnal Geologi Indonesia, Vol. 3 No. 3 September 2008: 117-128

lelehan (effusive eruptions) magma basal yang miskin gas atau bahan volatilnya masih terlarut di dalam cairan magma. Sebaliknya, breksi dan batulapili kaya pumis serta tuf Formasi Semilir dihasilkan oleh erupsi letusan sangat besar (very explosive-, cataclysmic-, paroxysmal- atau colossal eruptions; Newhall dan Self, 1982) karena magma bersusunan asam dan mempunyai tekanan gas sangat tinggi. Berdasarkan pengamatan pada kaldera gunung api Kuarter, seperti Gunung Api Krakatau, letusan besar yang menghasilkan bahan piroklastika kaya pumis terjadi lebih dahulu (tahun 1883). Setelah beberapa puluh tahun kemudian (tahun 1927) muncul Gunung Api Anak Krakatau yang batuannya bersusunan andesit basal (Kusumadinata, 1979). Artinya, tenggang waktu geologi sangat pendek justru terjadi antara erupsi letusan sangat besar ke erupsi lelehan. Kalau ini yang terjadi, posisi stratigrafi Formasi Semilir seharusnya di bawah aliran lava bantal. Berhubung lava bantal di bawah Formasi Semilir, jika keduanya berasal dari satu kawasan gunung api, maka dari erupsi lelehan yang menghasilkan lava bantal ke erupsi letusan sangat besar (menghasilkan breksi – tuf kaya pumis) membutuhkan akumulasi energi dan tekanan gas sangat tinggi, sehingga memerlukan waktu sangat panjang.

Berhubung ciri litologi berbeda dan waktu pembentukan terpaut sangat jauh, bahkan di antara keduanya dibatasi bidang ketidakselarasan, maka lava bantal Watuadeg sebaiknya tidak dimasukkan ke dalam Formasi Semilir. Mungkin lava bantal ini dapat dikorelasikan dengan lava bantal lainnya di Pegunungan Selatan, misalnya di wilayah Kecamatan Piyungan Kabupaten Bantul Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, wilayah Kecamatan Bayat Kabupaten Klaten, Kecamatan Tawangsari Kabupaten Sukoharjo (Bronto, 2008; Hartono drr., 2007; 2008), Kecamatan Karangtengah Kabupaten Wonogiri (Abdissalam, 2006) Provinsi Jawa Te-ngah, serta Kabupaten Pacitan Provinsi Jawa Timur (Soeria-Atmadja drr., 1994).

Kesimpulan

1. Sumber erupsi aliran lava basal berstruktur bantal Watuadeg terletak di bukit kecil, 150 m di sebelah barat Kali Opak dengan koordinat 7o48’28,8” LS dan 110o27’28,0” BT. Lava basal ini termasuk magma seri kalk-alkali, yang pembentukannya berhubungan dengan penunjaman kerak bumi pada waktu itu.

2. Kedudukan stratigrafi lava bantal itu tidak selaras di bawah Formasi Semilir.

3. Karena perbedaan ciri litologi, waktu pemben-tukan, dan di antaranya terjadi ketidakselarasan, maka lava bantal Watuadeg tidak dimasukkan ke dalam Formasi Semilir.

4. Lava bantal Watuadeg ini mungkin dapat dikorelasikan dengan lava bantal lainnya di Pegunungan Selatan.

Ucapan Terima Kasih---Penulis mengucapkan banyak terima kasih kepada Ir. Wartono Rahardjo, staf pengajar Jurusan Teknik Geologi, Fakultas Teknik, Universitas Gadjah Mada di Yogyakarta dan Dr. Ir. Surono, M,Sc., peneliti di Pusat Survei Geologi Bandung, yang telah memberikan masukan, kritik, dan saran selama melakukan penelitian dan penyusunan makalah ini. Ucapan terima kasih juga ditujukan kepada Ir. Dwi Indah Purnamawati, M.Si., Ketua Jurusan Teknik Geologi, Institut Sains dan Teknologi AKPRIND, dan Ir. Setyo Pambudi, M.T., Ketua Jurusan Teknik Geologi, Sekolah Tinggi Teknologi Nasional Yogyakarta, yang telah mengijinkan staf pengajarnya untuk melakukan penelitian bersama di daerah Pegunungan Selatan, Yogyakarta.

Acuan

Abdissalam, R., 2006. Geologi, Fasies Gunung api purba, Alterasi dan Mineralisasi Daerah Purwohardjo dan sekitarnya, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Wonogiri, Jawa Tengah. Skripsi, Jurusan Teknik Geologi, Fakultas Teknik, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta, 111h., tidak terbit.

Bronto, S., 2003. Gunungapi Tersier Jawa Barat: Identifikasi dan Implikasinya. Majalah Geologi Indonesia, 18 (2), h.111-135.

Bronto, S., 2006. Fasies gunung api dan aplikasinya. Jurnal Geologi Indonesia, 2 (1), h.59-71.

Bronto, S., 2008. Fosil gunung api di Pegunungan Selatan Jawa Tengah. Prosiding Seminar dan Workshop “Potensi Geologi Pegunungan Selatan dalam Pengembangan Wilayah”, Kerjasama PSG, UGM, UPN “Veteran”, STTNAS dan ISTA, Yogyakarta, 27-29 Nov. 2007, (in press).

Bronto, S. dan Mulyaningsih, S., 2001. Volcanostratigraphic development from Tertiary to Quaternary: A case study at Opak River, Watuadeg-Berbah, Yogyakarta. Abstract., 30th Annual Convention IAGI & 10th Geosea Regional Congress, Sept. 10-12, 2001, Yogyakarta, 158h.

Bronto, S., Hartono, G., dan Astuti, B., 2004a. Hubungan 127 Gunung Api purba Watuadeg: Sumber erupsi dan posisi stratigrafi (S. Bronto drr.)

genesa antara batuan beku intrusi dan batuan beku ekstrusi di Perbukitan Jiwo, Kecamatan Bayat, Klaten Jawa Tengah. Majalah Geologi Indonesia, 19 (3), h. 147-163.

Bronto, S., Budiadi, Ev., dan Hartono, H.G., 2004b. Permasalahan Geologi Gunungapi di Indonesia. Majalah Geologi Indonesia, 19 (2), h.91-105.

Bronto, S., Hartono, H.G., dan Pambudi, S., 2005. Stratigrafi Batuan Gunung Api Di Daerah Wukirharjo, Kecamatan Prambanan, Sleman Yogyakarta. Majalah Geologi Indonesia, 20 (1), h.27-40.

Bronto, S., Misdiyanta, P., dan Hartono, H.G., 1994. Penyelidikan awal lava bantal Watuadeg, Bayat dan Karangsambung, Jawa Tengah. Seminar Geologi dan Geotektonik Pulau Jawa, sejak akhir Mesozoik hingga Kuarter, Jur. Teknik Geologi, FT-UGM, Februari, Yogyakarta, h.123-30.

Cas, R.A.F. dan Wright, J.V., 1987. Volcanic Successions, Modern and Ancient. Allen & Unwin, London, 528h.

Chayes, F., 1975. Statistical Petrology. Carnegie Institute Washington., Yearbook, 74, h.542-50.

Decker, R. dan Decker, B., 1981. Volcanoes. W.H. Freeman & Co., San Francisco, 244h.

Fleet, A.J., Henderson, P., dan Kempe, D.R.C., 1976. Rare earth element and related chemistry of some drilled southern Indian Ocean basalts and volcanogenic sediments. Journal of Geophysical Research, 81 (23), h.4257-4268.

Hartono, G., 2000. Studi gunung api Tersier: Sebaran pusat erupsi dan petrologi di Pegunungan Selatan, Yogyakarta. Tesis magister, Program Studi Teknik Geologi, Program Pasca Sarjana, ITB, Bandung, 168 h. (tidak terbit).

Hartono, G., 2008. Studi batuan gunung api pumis: Mengungkap asal mula Bregada gunung api purba di Pegunungan Selatan, Yogyakarta. Prosiding Seminar dan Workshop “Potensi Geologi Pegunungan Selatan dalam Pengembangan Wilayah”, Kerjasama PSG, UGM, UPN “Veteran”, STTNAS dan ISTA, Yogyakarta, 27-29 November 2007, (in press).

Hartono, G., Sudradjat, A., dan Syafri, I., 2007. Gumuk Gunung Api Purba Bawah Laut Di Tawangsari-Jomboran, Sukoharjo-Wonogiri, Jawa Tengah. Joint Convention IAGI-HAGI-IATMI, Nov. 13-16, 2007, Bali.

Hartono, G., Azhar, Martino, S., dan Arshad, M., 2008. Bentang Alam Gumuk Gunung Api Purba Berarah Baratlaut-Tenggara Di Daerah Karangdowo-Tawangsari, Jawa Tengah, (in press).

Kuno, H., 1960. High alumina basalts. Journal of Petrology, 1, h.12-145.

Kuno, H., 1968. Origin of andesite and its bearing on the island arc structure. Bulletin Volcanology, 32, h.141-76.

Kusumadinata, K., 1979. Data Dasar Gunung Api Indonesia. Direktorat Vulkanologi, Bandung, 820h.

McPhie, J., Doyle, M. dan Allen, R., 1993. Volcanic Texture. Centre for Ore Deposit and Exploration Studies, University of Tasmania, Hobart, 196h.

Macdonald, G.A., 1968. Composition and origin of Hawaiian lavas. Geological Society of America, Memoir, 116, h. 477-522.

Martodjojo, S. dan Djuhaeni, 1996. Sandi Stratigrafi Indonesia. Komisi Sandi Stratigrafi Indonesia IAGI, Jakarta, 25h.

Middlemost, E.A.K., 1985. Magmas and magmatic rocks: an introduction to igneous petrology. Longman Inc., New York, 266h.

Mulyaningsih, S., 1999. Rekonstruksi bencana alam purba di daerah Kalasan dan sekitarnya, Daerah Istimewa Yogyakarta. Tesis S-2, Jurusan Teknik Geologi, FIKTM-ITB, 157h. (tidak terbit).

Mulyaningsih, S., 2005. Geologi lingkungan di daerah lereng selatan Gunung api Merapi, Yogyakarta, pada waktu sejarah. Disertasi S-3, Program Studi Teknik Geologi, ITB, 365h. (tidak terbit).

Newhall, C.G. dan Self, S., 1982. The Volcanic Explosivity Index (VEI): an estimate of explosive magnitude for historical volcanism. Journal of Geophysical Research, 87, h.1231-1238.

Ngkoimani, L.O., 2005. Magnetisasi pada batuan andesit di pulau Jawa serta implikasinya terhadap paleomagnetisme dan evolusi tektonik. Disertasi S3, ITB, 110h.

Nicholls, I.A. dan Whitford, D.J., 1983. Potassium-rich volcanic rocks of the Muriah Complex, Java, Indonesia: Products of multiple magma sources? Journal of Volcanology and Geothermal Research, 18, h.337-359.

Nicholls, I.A., Whitford, D.J., Harris, K.L. dan Taylor, S.R., 1980. Variation in the Geochemistry of Mantle Sources for Toleitic and calc-Alkaline Mafic Magmas, Western Sunda Volcanic Arc, Indonesia. Chemical Geology, 30, h.177-199.

Peccerillo, A. dan Taylor, S.R., 1976. Geochemistry of Eocene calc-alkaline volcanic rocks from the Kastamonu area, northern Turkey. Contribution Mineralogy and Petrology, 58, h.63-81.

Rahardjo, W., 2007. Prelimanary result of foraminiferal biostratigraphy of Southern Mountains Tertiary rock, Yogyakarta Special Province. Prosiding Seminar dan Workshop “Potensi Geologi Pegunungan Selatan dalam Pengembangan Wilayah”, Kerjasama PSG, UGM, UPN “Veteran”, STTNAS dan ISTA, Yogyakarta, 27-29 November 2007, (inpress).

Rahardjo, W., Sukandarrumidi, dan Rosidi, H.M., 1977. Peta Geologi Lembar Yogyakarta, Jawa, skala 1 : 100.000. Direktorat Geologi, Bandung.

Soeria-Atmadja, R., Maury, R.C., Bellon, H., Pringgoprawiro, H., dan Priadi, B., 1994. Tertiary magmatic belts in Java, Journal of SE Asian Earth Sciences, 9, h.13-21.

Suparka, M.E. dan Soeria-Atmadja, R., 1991. Major element chemistry and REE patterns of the Luh Ulo ophiolites, Central Java. Proceeding The Silver Jubilee, Symposium Dynamics of subduction and its products, Yogyakarta-Karangsambung, 17-19 Sept., 1991, Research and Development Center for Geotechnology. 128 Jurnal Geologi Indonesia, Vol. 3 No. 3 September 2008: 117-128

LIPI, h.204 - 18.

Surono, Toha, B., dan Sudarno, I.,1992. Peta Geologi Lembar Surakarta – Giritontro, Jawa, skala 1 : 100.000. Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi, Bandung.

Suryono, S.S. dan Setyowiyoto, J., 2001. Stratigraphics of Kebo-Butak Formation: Deep water clastic sediments model. Extended Abstract, 30 rdAnnual Convention IAGI & 10th Geosea Regional Conggres, h.301-302.

Suyoto, 2007. Status Cekungan Wonosari dalam kerangka tektonik Indonesia Barat. Prosiding Seminar dan Workshop “Potensi Geologi Pegunungan Selatan dalam Pengembangan Wilayah”, Kerjasama PSG, UGM, UPN “Veteran”, STTNAS dan ISTA, Yogyakarta, 27-29 November 2007, (in press)

Wilson, M., 1989. Igneous Petrogenesis. 1st publ., Unwin Hyman, London, 485h.

Naskah diterima : 12 Februari 2008

Revisi terakhir : 04 Juni 2008

=================================
BAHAN 2

Geokimia regional Sulawesi bagian Utara

percontoh endapan sungai aktif -80 mesh

SABTANTO JOKO SUPRAPTO

Pusat Sumber Daya Geologi, Jln. Soekarno-Hatta 444 Bandung, Indonesia

SARI

Penyelidikan geokimia dengan mengunakan metode analisis kandungan unsur dari percontoh

endapan sungai aktif -80 mesh merupakan salah satu fase awal eksplorasi terutama untuk menemukan

cebakan mineral logam. Cebakan tersebut, baik yang sudah tersingkap maupun yang masih berada

di bawah permukaan dapat terungkap pada data geokimia yang dihasilkan. Selain dapat menentukan

keberadaan cebakan bahan galian, sebaran unsur percontoh endapan sungai juga dapat dipergunakan

untuk menentukan kondisi geologi dan lingkungan rona awal maupun rona akhir dari suatu wilayah.

Sulawesi bagian utara dengan tataan geologi yang kompleks dan berada dalam jalur metalogenik

yang berpotensi membentuk cebakan logam, menghasilkan rona geokimia yang sangat bervariasi

dan menarik. Data geokimia regional yang tertuang dalam bentuk peta sebaran unsur menyajikan

informasi awal yang penting tentang indikasi mineralisasi untuk ditindaklanjuti ke tahap penyelidikan

lebih rinci.

Kata kunci: Geokimia regional, bahan galian, metalogenik, mineralisasi

ABSTRACT

Geochemical investigation using the analysis method of -80 mesh of active stream sediment

samples is one of the early phase exploration especially in fi nding out metallic mineral deposits.

These deposits either as outcrop or as being still in subsurface, can be revealed in geochemical output

data. Despite for determination of the availability of mineral deposits, elements distribution of stream

sediment samples, can be used to determine the initial and last appearance of geological and situated

in environmental condition of an area. Northern part of Sulawesi with its complex geologic setting

and a metallogenic region is being potential to form metallic deposits, which create some variation

and interesting geochemical performances. The regional geochemistry data by means in the form of

elements distribution maps represent the basic important information of mineralization indications,

which enable for detail follow up investigation.

Keywords: Regional geochemistry, mineral deposit, metallogenic, mineralization

Jurnal Geologi Indonesia, Vol. 1 No. 2 Juni 2006: 73-82

PENDAHULUAN

Sulawesi bagian utara terletak di sebelah utara

garis Lintang Utara 2o, meliputi daerah bagian

tengah, lengan timur dan utara Pulau Sulawesi.

Bentang alam daerah bagian utara umumnya berupa

pebukitan dan pegunungan dengan dataran rendah

menempati daerah sepanjang pantai yang sempit.

Sejarah eksplorasi mineral Indonesia (Van Leeuwen,

1994) telah menggambarkan perkembangan

kegiatan usaha pertambangan di Sulawesi yang mengalami

beberapa fase. Pada fase paling awal, yaitu

penyelidikan oleh Netherlands Indies Geological

Survey di bagian timur Sulawesi pada tahun 1909

74 Jurnal Geologi Indonesia, Vol. 1 No. 2 Juni 2006: 73-82

- 1910 telah ditemukan batuan ofi olit yang cukup

potensial mengandung nikel. Kegiatan eksplorasi

pada fase berikutnya lebih banyak dilakukan di

bagian barat dan utara Sulawesi yang merupakan

daerah jalur magmatik.

Penyelidikan geokimia regional endapan sungai

aktif -80 mesh merupakan kegiatan pengambilan

percontoh endapan sungai oleh Direktorat Inventarisasi

Sumberdaya Mineral pada periode tahun 1997

- 2000 dalam rangka pemetaan geokimia bersistem.

Kegiatan tersebut ditujukan untuk penyediaan data

dasar geokimia yang mencakup seluruh daratan

Indonesia.

Pemetaan geokimia dilakukan dengan cara

pengambilan percontoh endapan sungai fraksi -80

mesh pada cabang-cabang sungai aktif. Sebanyak

4.681 percontoh yang terkumpul mewakili daerah

penyelidikan seluas 80.765 km2. Dengan dikurangi

luas daerah rawa, danau, dan kawasan dataran pantai,

dihasilkan kerapatan rata-rata setiap percontoh (1

buah percontoh) untuk 15,31 km2. Fraksi berukuran

-80 mesh dari endapan sungai ini dianalisis dengan

metode Spektrometri Serapan Atom (AAS) untuk 11

unsur-unsur yang terdiri atas Cu, Pb, Zn, Mn, Fe,

Ag, Li, K, Co, Ni, dan Cr. Penentuan kadar unsur

Cu, Pb, Zn, Co, Ni, Mn, dan Ag dilakukan setelah

peleburan dengan menggunakan asam nitrat panas.

Sementara kadar Li, K, Cr, dan Fe ditentukan setelah

melalui peleburan menggunakan asam perkhlorat/

hidrofl uorat panas.

Penyelidikan geokimia secara regional dimaksudkan

untuk memberikan petunjuk awal potensi

keberadaan cebakan mineral berdasarkan gambaran

geokimia regional dan dapat digunakan sebagai data

dasar untuk berbagai kepentingan. Data geokimia

dapat ditafsirkan antara lain sebagai petunjuk awal

eksplorasi untuk sasaran khususnya mineral logam

dan pemantauan lingkungan.

GEOLOGI REGIONAL

Sulawesi terletak pada pertemuan Lempeng besar

Eurasia, Lempeng Pasifi k, serta sejumlah lempeng

lebih kecil (Lempeng Filipina) yang menyebabkan

kondisi tektoniknya sangat kompleks. Kumpulan

batuan dari busur kepulauan, batuan bancuh, ofi olit,

dan bongkah dari mikrokontinen terbawa bersama

proses penunjaman, tubrukan, serta proses tektonik

lainnya (Van Leeuwen, 1994).

Berdasarkan keadaan litotektonik, Sulawesi

dibagi tiga mandala, yaitu: Mandala barat sebagai

jalur magmatik yang merupakan bagian ujung timur

Paparan Sunda; Mandala tengah berupa batuan

malihan yang ditumpangi batuan bancuh sebagai

bagian dari blok Australia; dan Mandala timur

berupa ofi olit yang merupakan segmen dari kerak

samudera berimbrikasi dan batuan sedimen berumur

Trias - Miosen (Gambar 1).

Van Leeuwen (1994) menyebutkan bahwa mandala

barat sebagai busur magmatik dapat dibedakan

menjadi dua, yaitu bagian utara dan barat. Bagian

utara memanjang dari Buol sampai sekitar Manado,

dan bagian barat dari Buol sampai sekitar Makassar.

Batuan bagian utara bersifat riodasitik sampai

andesitik, terbentuk pada Miosen - Resen dengan

batuan dasar basaltik yang terbentuk pada Eosen

- Oligosen. Busur magmatik bagian barat mempunyai

batuan penyusun lebih bersifat kontinen yang

terdiri atas batuan gunung api - sedimen berumur

Mesozoikum - Kuarter dan batuan malihan berumur

Kapur. Batuan tersebut diterobos granitoid bersusunan

terutama granodioritik sampai granitik yang

berupa batolit, stok, dan retas.

Gambar 1. Peta satuan litotektonik Sulawesi (Van Leeuwen,

1994).

Geokimia regional Sulawesi bagian Utara percontoh endapan sungai aktif -80 mesh (S. J. Suprapto) 75

MINERALISASI

Kegiatan penambangan pertama di Sulawesi

bagian utara dilakukan di Ratatotok (Turner dkk.,

1994). Penambangan emas merupakan kegiatan

yang mulai dilakukan oleh penduduk setempat pada

tahun 1850an, kemudian secara intensif oleh Belanda

antara tahun 1900 dan 1921, dengan produksi

tercatat 5.060 kg emas.

Berdasarkan kondisi litotektonik, daerah mineralisasi

yang berkembang di Sulawesi bagian utara

dapat dikelompokkan dalam empat jalur, yaitu

bagian barat, utara, tengah, dan timur. Bagian barat

sebagai busur magmatik dengan batuan terobosan

granodiorit-granitik menghasilkan beberapa jenis

mineralisasi, di antaranya mineralisasi emas epitermal

dan mineralisasi Mo porfi ri. Sangat berbeda

dengan Sulawesi Utara, lokasi mineralisasi di Sulawesi

bagian barat relatif sedikit (van Leeuwen,

1994). Mandala bagian utara merupakan daerah

yang sangat potensial sebagai tempat mineralisasi

logam, dimana terbentuk beberapa jenis mineralisasi

yang terdiri atas emas epitermal jenis sulfi dasi

rendah, tembaga-emas porfi ri, emas pada batuan

sedimen (jenis Carlin), urat sulfi dasi polimetalik dan

mineralisasi Cu-Au-Ag epitermal sulfi dasi tinggi.

Mandala tengah dengan batuan penyusun malihan

dan bancuh, dimana data temuan mineralisasi pada

daerah ini sangat kurang. Mineralisasi khrom ditemukan

pada bagian timur dengan batuan penyusun

ofi olit (Gambar 2 A dan 2D).

HASIL ANALISIS

GEOKIMIA UNSUR TUNGGAL

Penentuan kelas sebaran unsur di wilayah Sulawesi

bagian utara didasarkan pada kurva probabilitas

logaritmik dimana titik belok kurva dipakai

untuk menentukan proporsi setiap populasi (Sinclair,

1976), yang digabungkan dengan data pembanding

dari daerah Sulawesi bagian selatan dan pembagian

secara persentil. Kelas terakhir dengan harga tinggi

sebagai nilai anomali umumnya merupakan isyarat

adanya mineralisasi.

Perak (Ag)

Hasil analisis kimia perak yang nilainya lebih

besar dari batas deteksi jumlahnya sangat terbatas.

Sebagian besar lebih kecil atau sama dengan

nilai batas deteksi. Nilai berkisar dari bawah batas

deteksi sampai dengan 14 ppm (Tabel 1). Nilai

yang sebagian besar berada di bawah batas deteksi

menyebabkan adanya distorsi pada kurva kumulatif

probabilitas yang bisa dianggap sebagai satu populasi

normal logaritmik dengan populasi tertinggi

Tabel 1. Ringkasan Statistik Kandungan Unsur (satuan dalam ppm kecuali Fe dalam %)

Unsur Jumlah

Percontoh Min Maks Rata-Rata Standard Deviasi

Deteksi

Batas

Presisi %

U 4.681 2 2.131 33,99 81,01 2 18,64

Pb 4.681 2 4.126 25,46 80,70 2 15,77

Zn 4.681 5 1.979 65,38 63,58 3 14,17

Co 4.681 2 181 23,38 16,90 0,5 7,78

Ni 4.681 1 4.575 168,57 433,50 0,5 17,84

Mn 4.681 14 6.276 465,59 392,40 1 31,47

Ag 4.681 0,7 17 1,09 0,59 1 11,15

Li 4.681 1 200 12,35 9,36 1 16,13

K 4.681 60 274.000 8.788,61 9.631,00 14 8,27

Cr 4.681 5 17.510 361,88 873,80 1 9,92

Fe 4.681 0,1 89,9 5,58 4,88 0,005 9,71

76 Jurnal Geologi Indonesia, Vol. 1 No. 2 Juni 2006: 73-82

1%. Nilai tertinggi 14 ppm berasal dari percontoh

yang diambil di Sungai Melaguyun, di bagian barat

Gorontalo.

Walaupun nilai perak yang berada di atas nilai

batas deteksi sangat jarang, namun ada beberapa

kelompok peninggian nilai perak yang tergambar

pada citra geokimia (Gambar 2B) berkaitan dengan

daerah mineralisasi perak dan emas. Peninggian

nilai perak paling banyak dijumpai di Kabupaten

Gorontalo dan Minahasa, sebagai cerminan dari

keterdapatan Ag (dan Au) pada daerah ini.

Kobal (Co)

Kadar kobal berkisar dari 1 ppm hingga 181 ppm

(Tabel 1), dengan nilai tertinggi mencapai 181 ppm

berada pada daerah sekitar Batui. Sebaran umum

kobal mirip dengan Ni dan Cr; dimana beberapa

nilai tinggi terdapat di timur Poso, Batui, Luwuk, dan

Balantak berasosiasi dengan ofi olit (Gambar 2C).

Khrom (Cr)

Kadar khrom dari bawah batas deteksi 5 ppm

hingga 17.510 ppm (Tabel 1). Nilai tertinggi 17.510

ppm berada di timur Poso dan Batui (Gambar 2D).

Sebaran kadar tinggi Cr berasosiasi dengan batuan

ofi olit, dimana anomali signifi kan dijumpai berasosiasi

dengan mineralisasi khrom.

Tembaga (Cu)

Nilai tembaga berkisar dari 2 ppm sampai

dengan 2.131 ppm. Pengelompokan data menggunakan

kurva probabilitas kumulatif diperoleh tujuh

populasi. Kadar tertinggi tembaga 2.131 ppm berasal

dari Sungai Bulagidun, sebelah timur Tolitoli.

Anomali signifi kan dari tembaga dijumpai di daerah

Minahasa, Gorontalo dan Boalemo yang menerus ke

sekitar Sabang dan Tinombo. Anomali tembaga pada

daerah ini terkait dengan adanya cebakan tembaga

yang ditemukan di Kotabunan, Tombulilato dan

Bulagidun (Gambar 2A dan 2E).

Besi (Fe)

Kandungan besi berkisar dari 0,1% sampai

89,9%. Kurva probabilitas kumulatif dengan pola

normal logaritmik dapat dibagi menjadi empat

populasi. Peninggian nilai Fe terutama dijumpai di

Sulawesi Utara, dengan anomali di sekitar Paleleh,

Likupang, Taludaa, Bulagidun, Bolaang Mongondow,

dan Minahasa berasosiasi dengan keberadaan

mineralisasi logam lain (Gambar 2A dan 2F).

Kalium (K)

Kandungan kalium berkisar dari 60 sampai

dengan 274.000 ppm. Daerah peninggian kalium

yang berada di zone busur magmatik bagian barat,

di daerah Sulawesi Tengah menempati sebelah timur

Palu menerus ke arah utara, berasosiasi dengan

batuan granitik. Secara umum peninggian kadar K

mirip dengan Li. Citra K memperlihatkan nilai lebih

tinggi di zone busur magmatik Sulawesi bagian

barat dibandingkan dengan yang terdapat di jalur

malihan bagian tengah, busur magmatik utara, dan

jalur ofi olit timur (Gambar 3A).

Litium (Li)

Li mempunyai kisaran nilai dari 1 ppm sampai

dengan 200 ppm. Nilai tinggi litium erat kaitannya

dengan batuan terobosan granitoid dan batuan

malihan.

Citra geokimia litium bersesuaian dengan kondisi

geologi regional antara lain struktur geologi,

mandala tektonik dan litotektonik. Litium relatif

tinggi di sekitar Pasangkayu, Tolitoli berasosiasi

dengan intrusi granitoid, sementara di Kolaka bagian

utara berkaitan dengan batuan malihan. Nilai

litium rendah terdapat di busur magmatik Sulawesi

bagian utara dan jalur ofi olit Sulawesi bagian timur

(Gambar 3B).

Mangan (Mn)

Kadar mangan dari 14 ppm sampai dengan

6.276 ppm dengan rata-rata aritmatik 465 ppm.

Nilai tertinggi berasal dari Boalemo. Anomali

signifi kan mangan dijumpai antara lain di Daerah

Bungku, Minahasa, sekitar Tolitoli, dan Ratatotok

berasosiasi dengan keterdapatan mineralisasi emas

(Gambar 2A). Beberapa anomali mangan di busur

magmatik bagian utara Sulawesi berasosiasi dengan

mineralisasi emas.

Citra geokimia mangan (Gambar 3C) juga memberikan

nilai tinggi di jalur ofi olit Sulawesi bagian

timur. Kadar mangan rendah terdapat di busur magmatik

Sulawesi bagian barat.

Nikel (Ni)

Nikel berkisar dari 1 ppm sampai dengan 4.575

ppm. Nilai tertinggi unsur nikel 4.575 ppm berasal

dari timur Poso ke arah Batui (Gambar 3D). Sebaran

Geokimia regional Sulawesi bagian Utara percontoh endapan sungai aktif -80 mesh (S. J. Suprapto) 77

umum Ni mirip dengan sebaran Cr dan Co, dimana

beberapa nilai tinggi berkaitan dengan keberadaan

ofi olit.

Timbal (Pb)

Hasil analisis timbal mempunyai kisaran dari 2

ppm sampai dengan 4.126 ppm, dengan rata-rata

25,4 ppm. Nilai tinggi timbal 4.126 ppm berasal

dari daerah Paleleh. Peninggian timbal seperti di

Paleleh, Malala, Soni, Minahasa, Palu, Mamuju,

dan Pohuwato berkaitan dengan mineralisasi sulfi da.

Anomali Pb di sekitar Paleleh diperkuat oleh adanya

kontaminasi dari tambang emas yang dilakukan

oleh masyarakat. Secara keseluruhan kandungan

nilai timbal (Gambar 3E) relatif tinggi pada busur

magmatik barat Sulawesi dan busur magmatik utara

Sulawesi.

Gambar 2. Peta Sulawesi Bagian Utara menunjukkan (A) Mineralisasi logam; (B) Sebaran unsur perak; (C) Sebaran unsur

kobal; (D) Sebaran unsur kromium; (E) Sebaran unsur tembaga; dan (F) Sebaran unsur besi.

C F

78 Jurnal Geologi Indonesia, Vol. 1 No. 2 Juni 2006: 73-82

Seng (Zn)

Kandungan seng 3 ppm sampai dengan 1.979

ppm, rata-rata aritmatik 65,4 ppm. Nilai tertinggi

seng 1.979 ppm berasal dari Kotabunan. Peninggian

mencolok di Sulawesi Utara sekitar Minahasa,

sebagian di pantai utara Gorontalo.

Citra geokimia seng menunjukkan adanya daerah

anomali di Malala, Paleleh sampai Kwandang,

Rataotok, Likupang dan Manado. Anomali seng

berkaitan dengan mineralisasi sulfi da logam dan

sebagian akibat kontaminasi dari wilayah tambang

rakyat (Gambar 2A dan 3F).

Gambar 3. Peta Sulawesi Bagian Utara menunjukkan (A) Sebaran unsur kalium; (B) Sebaran unsur litium; (C) Sebaran unsur

mangan; (D) Sebaran unsur nikel; (E) Sebaran unsur timbal, dan (F) Sebaran unsur seng.

C F

Geokimia regional Sulawesi bagian Utara percontoh endapan sungai aktif -80 mesh (S. J. Suprapto) 79

HASIL ANALISIS

GEOKIMIA UNSUR MAJEMUK

Kekerabatan Unsur

Kekerabatan unsur merupakan salah satu cara

untuk menafsirkan data geokimia. Untuk penentuan

kekerabatan unsur digunakan analisis statistik

multivariat, yaitu:

1. Analisis Korelasi

2. Analisis Pemetaan Non-Linier (R-mode)

3. Analisis Faktor

Berdasarkan analisis multivariat diperoleh tiga

kelompok kekerabatan unsur, yaitu: Li-K (isyarat

adanya intrusi batuan asam), Ni-Co-Cr (isyarat batuan

basa dan ultrabasa), dan Cu-Pb-Zn-Mn-Fe-Ag

mencerminkan adanya mineralisasi sulfi da logam.

a. Analisis Korelasi

Analisis korelasi dilakukan setelah data ditransformasi

dengan pembakuan distribusi normal (Ztransfomasi)

untuk mengurangi efek outlier. Hasil

disajikan berupa diagram matrik korelasi (Gambar

4 dan 5), tiga korelasi kuat terdiri atas:

1. Li-K

2. Ni-Co-Cr

3. Cu-Pb-Zn-Mn-Fe-Ag

Korelasi Li-K berasosiasi dengan batuan

berkomposisi asam berupa granitoid di mandala

magmatik Sulawesi barat dan utara. Kelompok

Ni-Co-Cr berasosiasi dengan litologi berkomposisi

basa dan ultrabasa. Kelompok Cu-Pb-Zn-Mn-Fe-

Ag mempunyai asosiasi dengan batuan gunung api

(Gambar 2A dan 5).

b. Analisis Pemetaan Non-linear (R-MODE)

Pemetaan non linier R-mode merupakan salah

satu cara untuk menafsirkan hubungan antar variabel

(Henley, 1976). Unsur-unsur yang berdekatan dapat

dianggap berkerabat satu sama lain. Pengelompokan

dengan metode ini memperoleh juga kekerabatan

yang sama antara Ni-Co-Cr, Cu-Pb-Zn-Ag-Mn-Fe,

dan kelompok Li-K (Gambar 6).

c. Analisis Faktor

Analisis faktor menggunakan proses transformasi

oblique menghasilkan tiga populasi eigen

factor seperti tertera pada Tabel 2. Populasi nilai

faktor yang diperoleh yaitu:

1. Faktor 1 : Ni-Co-Cr

2. Faktor 2 : Cu-Pb-Zn-Ag

3. Faktor 3 : Li-K

Kelompok Li-K dan Ni-Co-Cr merupakan

populasi percontoh akibat kontrol litologi. Faktor

1 menunjukkan daerah basa dan ultrabasa. Faktor

2 merupakan kelompok unsur yang terkait dengan

potensi daerah mineralisasi sulfi da. Sedangkan Faktor

3, Li-K merupakan populasi penentuan lokasi

dan sebaran batuan granitik.

Hubungan Sebaran Unsur dan Litologi

Analisis statistik sebaran unsur tiap kelompok

litologi dilakukan dengan menyederhanakan seluruh

peta geologi Sulawesi bagian utara skala 1 :

250.000 menjadi 8 kelompok litologi (Gambar 7)

sebagai berikut:

1. Batuan terobosan

2. Batuan basa-ultrabasa

3. Batuan malihan

Tabel 2. Daftar Nilai Faktor

Gambar 4. Diagram matrik korelasi.

Faktor 1 2 3

Cu 0,0000 1,0000 -0,0001

Pb 0,0000 0,9593 0,0053

Zn -0,0052 0,8175 -0,0334

Co 0,6738 0,0023 -0,1133

Ni 1,0000 -0,0002 -0,0003

Mn 0,0197 0,0993 -0,6625

Li -0,0739 0,0001 0,8198

K -0,0406 0,0000 0,9098

Cr 0,9379 -0,0006 -0,0094

Fe -0,0004 0,0132 -10,0000

Ag 0,0000 0,8196 -0,0488

80 Jurnal Geologi Indonesia, Vol. 1 No. 2 Juni 2006: 73-82

4. Batuan endapan Pra-Tersier

5. Batuan endapan Tersier

6. Batuan gunung api Pra-Kuarter

7. Batuan gunung api Kuarter

8. Aluvial

Data sebaran unsur percontoh endapan sungai

aktif -80 mesh dibagi menjadi 8 kelompok sesuai

dengan litologi penyusunnya, dan analisis statistik

ditentukan untuk masing-masing kelompok. Nilai

kandungan unsur yang lebih kecil atau sama dengan

batas deteksi tidak disertakan. Variasi kandungan

unsur percontoh endapan sungai aktif dengan

litologi dimana percontoh diambil diperlihatkan

pada Gambar 5. Harga outlier tidak dikeluarkan,

sehingga kisaran beberapa unsur terlihat besar. Nilai

kandungan unsur percontoh endapan sungai aktif

-80 mesh di atas harga rata-rata kerak bumi dapat

menjadi pertimbangan dalam menentukan daerah

prospek mineralisasi.

PEMBAHASAN

Mandala Geokimia

Geokimia regional endapan sungai menunjukkan

adanya beberapa pola sebaran unsur mineral di

Sulawesi bagian utara yang dapat dikelompokkan

ke dalam lima mandala geokimia. Mandala Barat

terdapat di bagian barat pulau, Mandala Tengah

di sekitar Daerah Poso, Mandala Timur di Daerah

Gambar 5. Rata-rata kandungan unsur dan rentang dalam kelompok batuan.

Gambar 6. Diagram R-mode NLM.

Geokimia regional Sulawesi bagian Utara percontoh endapan sungai aktif -80 mesh (S. J. Suprapto) 81

Batui-Luwuk, Mandala utara pada Daerah Tilamuta

melanjut ke Daerah Manado, Mandala tenggara pada

Daerah Batui-Balantak (Gambar

. Mandala-mandala

tersebut sangat terkait dengan komposisi batuan

di bawahnya. Asosiasi unsur Ni-CO-Cr mencirikan

Mandala Timur, kadar rendah sebaran unsur Mn,

Zn, dan Fe mencirikan Mandala Tengah, sedangkan

harga unsur K dan Li yang relatif lebih tinggi terdapat

pada Mandala Barat, kandungan K, Li rendah,

Mn, Zn tinggi mencirikan mandala utara, kandungan

Mn dan Zn rendah mencirikan mandala tenggara.

Daerah Geokimia

Daerah-daerah geokimia dengan nilai K dan/atau

Li meninggi yang merupakan anomali, mencirikan

adanya granitoid di Mandala Barat (Gambar 1 dan

8), seperti batolit Lompopana di antara Pasangkayu

- Poso.

Daerah dengan anomali berupa peninggian unsur

Cu, Pb, Zn, Ag, Mn, dan Fe pada Mandala Barat dan

Utara muncul di beberapa lokasi, sebagian terdapat

bersamaan dengan mineralisasi sulfi da (Gambar

2A). Anomali pada daerah lainnya dapat ditafsirkan

juga sebagai cerminan adanya mineralisasi logam.

Peninggian kandungan Ni, Cr dan Co di Mandala

Timur terdapat pada daerah dengan batuan jenis

ofi olit.

Garis Geokimia

Garis geokimia digambarkan oleh penjajaran

unsur-unsur yang bernilai tinggi dalam kimia endapan

sungai. Hal ini diyakini berhubungan dengan

pola sebaran batuan, intrusi dan struktur khususnya

sesar. Garis geokimia di Sulawesi bagian utara hanya

tergambarkan di Tambusisi, berupa penjajaran nilai

tinggi kobal dan nikel berarah barat laut tenggara

(Gambar

Pemanfaatan Data Geokimia

Geokimia merupakan cerminan kondisi permukaan

maupun bawah permukaan yang dapat

digunakan sebagai dasar pertimbangan awal dalam

pengembangan suatu wilayah atau kawasan. Data

permukaan tersebut dapat memberikan gambaran

komposisi kimia unsur penyusun tanah pelapukan

suatu wilayah yang berguna dalam pengembangan

sektor pertanian. Sebagai cerminan bawah permukaan

dapat juga mengungkap potensi bahan galian

dan mineralisasi.

Sebagai data dasar, geokimia sebaran unsur percontoh

endapan sungai aktif -80 mesh dapat dipergunakan

untuk beberapa keperluan, di antaranya pada

kegiatan eksplorasi awal sebagai indikator adanya

mineralisasi logam. Aspek lingkungan geokimia

dan data sebaran unsur dapat digunakan sebagai

penentuan kondisi rona awal dan akhir, terutama

pada lingkungan wilayah pertambangan.

Geokimia Sulawesi bagian utara memberikan

beberapa gambaran tentang kondisi geologi yang

melatarbelakangi lingkungan geokimianya. Sebaran

unsur kimia dapat mencerminkan batuan penyusunnya.

Daerah mineralisasi logam memberikan nilai

kandungan unsur tinggi, seperti di Daerah Paleleh,

Gunung Pani, Malala, Soni, Sumalata, Palu timur,

Likupang, dan Ratatotok. Selain akibat adanya mineralisasi

nilai anomali juga diperkuat oleh adanya

kegiatan pertambangan.

Sebagai salah satu dari beberapa metode pada

eksplorasi endapan logam primer, metode geokimia

endapan sungai aktif selalu digunakan. Biaya

Gambar 7. Peta geologi (Suprapto dan Ramli, 2001). Gambar 8. Peta mandala geokimia Sulawesi Bagian Utara.

82 Jurnal Geologi Indonesia, Vol. 1 No. 2 Juni 2006: 73-82

penyelidikan geokimia relatif murah, data yang

dihasilkan memberikan isyarat tentang keterdapatan

endapan logam dengan tingkat kepastian tinggi, dan

dapat mengungkap keberadaan bahan galian yang

sudah tersingkap maupun masih berada di bawah

permukaan, serta berada jauh di bagian hulu dari

lokasi pengambilan percontoh.

KESIMPULAN

Geokimia percontoh endapan sungai aktif -80

mesh daerah Sulawesi bagian utara dengan analisis

kandungan unsur Ag, Co, Cr, Cu, Fe, K, Li, Mn, Ni,

Pb, dan Zn dapat memberikan gambaran tentang

kondisi geologi, mineralisasi maupun lingkungan.

Analisis kimia percontoh endapan sungai dapat juga

digunakan untuk mengungkap kondisi geokimia di

daerah aliran sungai di bagian hulu dari percontoh

diambil, baik kondisi permukaan maupun bawah

permukaan.

Hasil analisis statistik (analisis korelasi, pemetaan

non-linear R-mode, dan analisis faktor) terhadap

4.681 percontoh menyimpulkan bahwa terjadi pengelompokan

kekerabatan unsur percontoh endapan

sungai aktif yang erat hubungannya dengan jenis

litologi sebagai induknya (parent rock).

Berdasarkan data yang telah ada, khususnya

mineralisasi logam, terdapat kesesuaian antara

anomali geokimia dengan keberadaan cebakan

logam. Korelasi dapat dilakukan dengan anomali

yang lain dimana tanpa disertai data mineralisasi

logam, diharapkan juga merupakan cerminan adanya

bentukan cebakan logam.

Kondisi geologi daerah setempat tercermin juga

pada pola sebaran unsur. Mandala geokimia dapat

menggambarkan mandala geologi Sulawesi apabila

didukung oleh analisis unsur lebih lengkap, dengan

hasil yang lebih rinci dan menyeluruh.

Data geokimia regional selain sebagai data awal

dalam menentukan keberadaan mineralisasi logam,

juga dapat digunakan untuk aspek lingkungan yang

memberikan gambaran tentang rona awal suatu

wilayah sebelum dan pada saat terdapat kegiatan

usaha pertambangan.

Ucapan Terima Kasih---Terima kasih penulis sampaikan

kepada Y. Rizal Ramli dan Unen Oman yang telah banyak

membantu dalam proses digitasi. Penulis juga mengucapkan

terimakasih kepada Sutrisno, M.Sc., Ir. Danny Z. Herman,

M.Sc., dan Dr. Hermes Panggabean atas saran dan

koreksinya.

ACUAN

Henley, S., 1976. An R-mode non linear mapping technique.

Computer and Geosciences, 1, h.247-254.

Sinclair, A.J., 1976. Application of Probability Graphs

in Mineral Exploration. Association of Exploration

Geochemists, Rexdale, Ontario.

Suprapto, J.S. dan Ramli, Y.R., 2001. Atlas Geokimia

Sulawesi Bagian Utara, Direktorat Inventarisasi Sumber

Daya Mineral, Bandung.

Turner, S.J, Findell, P.A., Hendri, D., Hardjana, I., Lauricella,

P.F., Lindsay, R.P., Marpaung, B, dan White, G.P., 1994.

Sediment-hosted mineralization in the Ratatotok District,

North Sulawesi, Indonesia. Journal of Geochemical

Exploration, 50, h.317-336.

Van Leeuwen, T.M., 1994. 25 Years of Mineral Exploration

and Discovery in Indonesia. Journal of Geochemical

Exploration, 50, h.13-90.

Van Leeuwen, T.M., Taylor, R., Coote, A., dan Longstaffe,

F.J., 1994. Porphyry Molybdenum Mineralization in

a Continental Collision Setting at Malala, Northwest

Sulawesi, Indonesia. Journal of Geochemical Exploration,

50, h.279-315.

====================================
BAHAN 3